原材料“瘋狂”漲價，而中小企業是最大的“受害者”！

作者:   發布時間:2017/3/22 15:08:38   瀏覽次數:3976

自2016年10月份以來，原材料價格飆升可謂是前赴后繼，市場的瘋狂，誰也不甘寂寞。五金漲價20%、海綿暴漲70%、PVC漲價60%、塑料漲價超55%。。。。。。此次不同尋常的價格波動，看似市場欣欣向榮，其實是有人歡喜有人憂！

近一段時間，上游原材料價格持續走高，倒逼中下游企業頻頻上調產品價格，以此消化成本上漲帶來的壓力。自2016年10月份以來，漲價的消息此起彼伏，持續漲價也是近幾年行業少見。原材料漲價與市場潮流逆行，持續上攻紙價新高位。截止到2017年2月份，漲價幅度已達到50%以上，漲幅最高的以鈦******為主。

但是小編不得不說的是同樣面對“漲價潮”，不少企業卻是無奈“跟漲”，甚至有的企業表示“很受傷”，漲價潮成為了行業洗牌的契機。隨著原材料價格大幅上漲，原先依靠低價競爭得以存活的小型企業，已經逐漸喪失價格優勢，生存越發艱難，面臨被淘汰的局面。對于小企業來說，由于資金有限，面對直線上漲的原材料價格，他們只能“望價興嘆”，停產觀望怕丟了客戶，大幅度提高產品價格又賣不出去，處于兩難境地。

原材料上漲導致企業整體成本也隨著上漲了30%~40%，面臨成本上漲的壓力，也面臨著有錢買不到貨的困境。有些中小企業只能通過增加產量，向中低端沖量，以達到將所有生產經營費用降低的目的，而面對漲幅較大的原材料，中小企業通常只能放棄選擇，其實中小型企業才是那個最大受害者。

因此，在小編看來，原材料大幅上漲，對大型企業有利，但對中小型企業則十分不利。以塑料行業來說，在行業低迷的2011-2015年，中小企業的日子反而過得很是滋潤。相反，2016年10月份塑料原料價格狂漲后，企業仿佛噩夢降臨了!

由于原材料價格上漲，易造成企業惜售的現象，中小企業一方面需要大幅向客戶提價，另一方面又無法保障準時供貨，此時客戶就會尋求新的供應商。一來二去，訂單便由中小企業轉向更有供貨保障和議價能力的大型企業。

大企業原材料采購具有明顯的期貨屬性，而中小企業原材料一般都是現用現買。期貨交易可以把現貨買賣的程序顛倒過來，即沒有商品也可以先賣，不需要商品也可以買。因此，當原材料大幅上漲時，大型企業所使用的原材料仍然是未漲價前的價格，成本比較優勢就出來了。

大企業的產品往往附加值高，抵御漲價風險的能力強。通常大型企業憑借著先進設備、先進工藝和更好的服務，可以獲得利潤空間高得多的訂單，中小企業只能憑借著價格低廉和快速響應搶占中低端市場。大型企業訂單的原材料成本所占的比重就相對較少，原材料上漲對其整個產品成本的帶動上漲較小，而中小企業的產品原材料成本占其產品成本比重的一大部分。所以，當原材料價格猛漲時，中小企業就只有漲價一條路。

大企業資金充足，信譽良好。大企業在資金上占有很大的優勢，銀行信譽也相對較高，能夠有充足的現金流應對突然出現的漲價潮。而當中小企業因買不到材料而出現供貨中斷時，大型企業則憑借充足的庫存確保供貨，從而導致更從訂單從中小企業流失到大企業。

綜合對比，原材料漲價潮對中小企業的負面影響遠超大型企業，將促使中小企業倒閉潮提前來臨

漲價潮還隱藏著更大的危機,那便是倒閉潮！在小編看來，去年的漲價潮并非是需求回暖所拉動，而更像是去產能導致上游材料企業引爆的漲價潮。這種爆發式的漲價很難傳導給終端企業，使得位于中游的眾多中小企業面臨資金鏈斷裂、訂單轉移等困境。

近些年來，我國的經濟發展似乎忘掉了初心，一味急功近利，做大做強，卻忽視了一個基本的事實，即中小企業才是我國經濟的主體，是國民經濟的絕對支柱。據國家有關部門的統計數據，目前我國中小企業有4000萬家，占企業總數的99%，貢獻了中國60%的GDP，50%的稅收和80%的城鎮就業。2016年，在環保去產能、供給側改革的大背景下，廣大中小企業成為了去產能的對象，特別是在霧霾壓頂的情況下，中小企業被一刀切式關停，成為替鋼鐵、水泥、電力、塑料等行業墊背的可憐蟲。

有觀點認為，中小企業多數是高耗能、高污染、勞動密集型的企業，它們的倒閉是我國經濟轉型“必然付出的代價”。那么我們反過來想想，如果中小企業都難以生存下去，轉型升級豈不成為了空談?

因此，中小企業對國民收入增長、就業和社會穩定至關重要，正如我國知名財經學者馮立果所言：“大批中小企業虧損、破產或者移民，不是我國經濟轉型必然付出的代價，而是經濟政策的失敗”。如果再不對當前的產業政策進行調整，改革開放三十年來的經濟成果恐將得而復失。